Sur le sujet :
Gustavson's project 10 : Honnêteté et transparence
Être bénévole, c'est sympa. C'est tellement sympa et c'est vu comme tellement sympa par le monde qui nous entoure, de façon quasi unanime, que moi et mon esprit de contradiction, on a finit par
se méfier du concept...
Être bénévole pour une bonne cause, c'est donner de sa personne de façon gratuite et désintéressé...Du moins, soi disant...Disons qu'en général, cela sert à se donner une belle posture sociale de
philanthrope, c'est bon pour l'image qu'on a de soi et pour celle qu'on véhicule aux autres. En gros, que ça soit consciemment ou inconsciemment, on se fait de la pub, c'est du marketing...Mais
comme le marketing, ça fait méchant capitaliste, on le dit pas et on dit plutôt qu'on veut aider les autres, qu'on est dans l'esprit du partage, ou encore d'autres conneries d'hypocrite qui se
ment à lui même...Personnellement, je pense que les intentions de la plupart des bénévoles, sont d'adopter certaines postures altruistes, pour mieux faire passer la pilule du fait que le reste du
temps, en achetant des bananes au supermarché, ou en buvant du benco le matin, ces gens cautionnent par leur consommation et leur vote futur pour des colonialistes économiques en puissance, le
fait que des gosses crèvent de faim... Comme on dit, loin des yeux, loin du cœur...
C'est le même principe pour l'humanitaire, pansement pour plaies ouvertes devant l'éternel. On spolie les richesses de pays entier et pour se donner bonne conscience, on va leur creuser des puits
et on leur envoi des sacs de riz de temps en temps.
Ici, le propos n'est pas de dézinguer les bénévoles, ou encore de dire que l'humanitaire, c'est le diable...Non, les bénévoles, mêmes s'ils aiment les postures sociales publicitaires, agissent
souvent pour une cause sympa et utile, même si ça n'est que très local, la plupart du temps. Les engagés humanitaires, sur le terrain sont tout aussi utiles et leur mission est bien noble. Le
problème, ça n'est pas les gens, quelque soit leurs intentions finalement. Le problème, c'est le système, qui fait qu'on fout des pansements sur des plaies ouvertes, pour faire oublier que c'est
nous et le système qu'on cautionne, tant qu'on ne se révolte pas contre, qui tenons les cisailles. "Vient là que je te coupe un bras, tu me remerciera bien assez quand je te foutrais du
mercurochrome dessus, histoire que tu crève pas tout de suite, pour que tu es l'occasion de me remercier en continuant à être mon esclave économique...". En effet, les morts sont bien plus utiles
si on sait les maintenir en vie...Enfin, je me comprends...
En ce qui concerne les bénévoles, j'aime aussi beaucoup ceux qui les font travailler, bénévolement justement. Alors quand c'est pour une noble cause, ou pour un petit évènement local de temps en
temps, rien de mauvais dans le bénévolat. En effet, tout ne se vend pas ou ne s'achète pas dans ce monde impitoyable...On peut rendre des services, quand on soutien une cause, ou simplement pour
aider un ami, un proche, une connaissance...C'est le partage, la solidarité et là normalement il y a une musique avec des violons, un gosse qui chiale et un chat mignon qui dit j'aime pas la
guerre et ça ne m'empêche pas de vous faire des bisous juste après m'être léché le cul..."
Bref, les bénévoles, ça peut être utile, sympa, altruiste et mignon...Mais ça n'est pas tout, hélas. Le bénévole, ça peut aussi être un couillon d'exploité par des assos qui se font de la thune
régulièrement sur son dos. Prenons un exemple courant : une asso organise des concerts régulièrement. Elle n'a rien de social, de solidaire, c'est juste une asso qui brasse de la thune en se
faisant des concerts...Pour organiser ses soirées, cette association fait appel à des bénévoles..Tu m'étonnes ! Par définition, le bénévole, ça ne coute rien ! Il sera déjà tout content d'avoir
une entrée gratuite et un ticket de boisson offert...Quand il en prend plus, il se fait gronder, parce que ça rogne sur les bénéfices !*
Pour une asso, utiliser ce système de bénévoles, afin de faire faire le boulot de grouillot gratuitement, si c'est une fois de temps en temps, pourquoi pas, on peut se rendre service...Mais le
faire à chaque fois, c'est institutionnaliser le travail gratuit, autrement dit l’esclavage déguisé...Oui, les bénévoles sont consentants, évidemment, ça fait une sacré différence...Mais sont-ils
au courant des comptes de ces dites assos non lucratives...Sont-ils toujours au fait que ces assos peuvent brasser du pognon sur leur dos, le réinvestissent dans l'asso pour la faire grandir,
développer sa renommée et surtout les réseaux de ceux qui la dirige. Ce qui se passe en génral ensuite, c'est que le président, une fois son réseau solide, quitte l'asso et va monter une
entreprise capitaliste dans l'évènementiel ou autre...Et pendant ce temps, le bénévole, il est bien avancé.
Personnellement, s'il m'arrive d'être bénévole, je le fais soit pour une cause que j'estime juste, soit pour des gens que j'aime bien, qui ont besoin d'aide une fois ou l'autre. Je ne le ferais
certainement pas pour des assos qui brassent plein de thune, parce qu'elles ont trouvé le moyen d'avoir de la main d’œuvre gratuite, grâce à leur statut d'asso...Et oui, dans une entreprise, pour
faire bosser quelqu'un, on est obligé de le déclarer, de lui faire un contrat de travail et de le payer...Dans une asso, on a le droit d'utiliser des grouillots sans les payer, il suffit de leur
faire miroiter la belle posture classe qu'ils auront parce qu'ils serviront des verres ou encaisseront des entrées...Ils auront l'impression d'entrer dans la grande famille du milieu associatif
culturel, youpi ! Alors après ça, on me dira que les associations sont de gentil philanthropes et que les entreprises sont de méchants capitalistes...N'oublions pas que le plus important n'est
pas le statut juridique d'une structure, mais les intentions des gens qu'il y a à l'intérieur...
Pour conclure, je dirais qu'il ne faut pas abuser du bénévolat. Fonder son activité sur le bénévolat, ça n'est pas très sain en fait...A moins que l'association en question fasse du social, ou de
l'humanitaire, genre les restos du coeur, la croix rouge...Pour ça, le bénévolat, c'est très bien. Ça serait mieux de changer le système qui fait que des gens n'arrivent plus à payer leur bouffe
ou à soigner leurs enfants, mais en attendant, il faut bien faire quelque chose...
Je critique plutôt l'usage abusif du bénévolat dans l'évènementiel...Alors on me dira, "oui, mais sans les bénévoles, les petites assos, ne pourraient pas exister et faire vivre l'univers
culturel local". Je répondrais que c'est absolument vrai...Mais ma critique ici, concerne les assos qui brassent de la thune, donc pas les petites assos qui galèrent...Alors comment faire la
différence ? Déjà, on peut la voire dans la programmation, une asso qui fait la promotion d'artistes locaux, ça n'est pas pareil que d'autres qui essayent de se faire mousser en invitant des
têtes d'affiches...Histoire que ça leur fasse de la pub...Je dis ici "si tu peux te payer le cachet d'une petite vedette, tu peux payer tes bénévoles...".
Honnêtement, le sujet est épineux, je ne connais pas forcément le sujet à fond, donc je pense qu'on pourrait contre argumenter sur tout un tas de truc que je viens de déclamer. Ici, je jette un
pavé dans la marre, je trouve qu'il y a comme un truc de pourri au royaume de l'associatif et que l'humanitaire cautionne bien des dérives quotidiennes de nos sociétés modernes. J'aurais pu faire
un article séparé pour les deux sujets, mais je trouve que certains principes d'exploitation des deux phénomènes sont à mettre en corrélation...