Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 juillet 2011 1 18 /07 /juillet /2011 15:16

512044915_73000e851d.jpg

 

ARTICLES SUR LE SUJET EN LIEN :

Sarkozy est aussi un victime !

Les néolibéraux et la guillotine

Des carrièristes à l'UMP ?

Sarkozy, génèse...

Système économique mondial : retirez vos oeillères, changez le monde !

Discours de droite...

Le roi Sarko

La folle décision de renoncer au nucléaire ?

 

Article rédigé à la lumière d'un débat sur la chaîne "public sénat".

Sarkozy est un petit homme qui aime la confrontation. Il est bercé par les valeurs de la domination bourgeoise, il veut constamment être plus fort que, plus grand que, plus rapide que, plus efficace que...Haut perché sur ses talonnettes, il regarde le monde de la concurrence exacerbée, qu'il promeut aux autres et qu'il subit lui même. L'ambition fut son guide tout au long de sa carrière qui l'amena au poste le plus haut que sa carrière voulue aurait pu lui promettre.

Dans ses discours, qui sont la vitrine de ce qu'il veut montrer de lui même et parfois de ce qu'il ne voudrait pas monter, mais qui se voit quand même, on peut remarquer à chaque instant que cet homme représente l'inverse de l'harmonie, le contraire du recul, de la hauteur sur les choses. Quand on pense à ça, on se dit qu'il est bien sogrenu d'avoir élu un tel homme à la direction d'un pays, soit disant démocrate, soit disant, parce que si c'était vrai, le peuple aurait le pouvoir...Je vois d'ici les inquisiteurs de l'UMP me répondre que si, nous avons le pouvoir car nous votons, que la majorité à choisi sciemment et en toute connaissance de cause Sarkozy et son parti l'UMP, pour gouverner nos vie..Euh notre société...Ils ne verront jamais plus loin que le bout de leur nez, endroit sur lequel le système néolibéral veut que la masse se focalise. Le bout de leur nez, endroit qui envahi la vue de tous, jusqu'à celle de notre président, qui exemplifie la réussite à tous les aveuglés de leur propre nez. Oui, ces gens sans visage, cachés derrière leur nez, snifant leurs yeux pour se les enfoncer bien profond dans la tête et ne pas voire plus loin que les limites de leur boite crânienne. Alors les masses continueront à être sous documentés quant au fonctionnement des institutions qui les gouvernent, sous documentés par rapport aux droits théoriques qu'ils pourraient avoir s'ils les connaissaient. Nos élites dirigeantes pourront alors continuer à leur raconter de belles histoires, que seul peuvent croire des ignorants. Le tout perpétuera le système électoral, qui fait qu'une masse esclave donne son soutien aux esclavagistes, sans même s'en rendre compte.

Le Sarkozy représente tout ça, les élites démagogues et la culture individualiste des manipulés, lui même est manipulé par cette culture qu'il à en lui. Sarkozy pose toujours ses discours comme un duel entre lui et un ennemi imaginaire. Il demande aux français, d'être témoin de sa victoire dans ce duel. Il écarte toute autorité tierce, c'est lui, lui, toujours lui. Comme dans Starsky et Hutch, il doit toujours gagner à la fin, mais il peut aussi se poser en victime. Ses réformes dérangent des situations établies, des droits sociaux qu'ils tentent d'ériger comme des privilèges...Quelle inversion des rôles, un privilégié qui érige en privilèges les quelques droits acquis à la sueur des luttes sociales, pour mieux les remettre en cause.  Si on le critique, il accuse de calomnies, calomnies que je le soupçonne de créer lui même, pour détourner l'attention quand ses réformes anti sociales font grogner. (Clearstream contre CPE, Bettancourt contre retraites..). Il se victimise, parce que dans les cours de récréation, on protège les enfants victimes. En se victimisant, il cherche à se faire protéger par les français. Là encore, il inverse les rôle, la victime ce n'est pas lui, ce sont les français et ils sont victime de lui. La manipulation marchera toujours, tant que la masse n'en aura pas pris conscience.

Sarkozy a bien appris sa leçon, c'est un bon individualiste, il aime la concurrence, il occupe un poste ou l'on est exemplifié.. Et voilà ce qu'on exemplifie, ce qui est prôné par notre société comme un modèle de réussite, Sarkozy. Un petiti arriviste qui clâme à qui veut l'entendre qu'il s'est fait tout seul, qu'il est un produit de la méritocratie, alors qu'il n'en est rien. Le parcourt de notre cher président est jalonné de gens qui lui ont fait la courte échelle, comme l'ancien maire de Neuilly, avant que Nicolas lui prenne cette même mairie à 28 ans, à la suite de quelques trahisons à quelques-uns de ses soutiens. Il y a aussi eu Pasqua, Chirac, qu'il a trahi à son tour en 1995, en soutenant un autre candidat de droite, Baladur...Mais de tout ces gens, le petit Nicolas, ingrat et impétueux qui l'est, n'en parle pas. La réussite, n'est-ce pas réussir quitte à marcher sur la gueule des autres en oubliant ses soutiens passés, parce qu'il faut aller de l'avant dans la vie ?

Les enemis imaginaires dont parle Nicolas Sarkozy, ce sont les ennemis imaginaires de la droite. Et non, la lutte des classe n'est pas finie ! Depuis les acquis sociaux du 20e siècle, la droite n'a cessé de vouloir les reprendre, elle y est en partie arrivée, pas encore totalement, mais elle y travaille. Idéologiquement, tous les discours de Sarkozy sont centrés sur les théorie néolibérales, axées sur l'avilissement des masses et la libéralisation de l'économie, afin d'accentuer les privilèges des élites. On peut ne pas croire ce que je dis et penser que je suis de mauvaise foi. On peut aussi analyser plus finement les théories néolibérales et leurs applications dans les gouvernements américains ou européens, pour constater que ce que je dis provient simplement des faits.

Premier enemi de Sarkozy et des néolibéraux, les aides sociales et le chômage en particulier. Il dit en 2010 "C'est le chômage qui aliène, c'est le travail qui libère"...Tien, ça ne vous rappelle pas quelque chose, "arbeit macht frei..." ? "les 35h ont détruit une certaine idée que les français avaient du travail, le travail comme valeur d’émancipation". Il parle de la culture du "non-travail". Il en parle pour les masses au chômage, au RSA...Il oublie juste de préciser que cette culture du non-travail concerne en premier lieu la majorité de ses électeurs de Neuilly...

Autre enemi imaginaire, surtout en ce moment, le délinquant, qu'on associe aisément dans les discours de droite récents, à l'immigré. "19 000 délinquants qui ont plus de 5 ans d'inscription condamnation sur les fichiers de la police, de même, nous allons réévaluer les modalité de déchéance de la nationalité française." On passe vite des délinquants, aux délinquants d'origine étrangère. Les délinquants ne devraient-ils pas être considéré comme des délinquants et non comme des délinquants français, ou délinquants français avec des gueules d'arabes ? Est-ce qu'on ne pourrait pas déchoir Sarkozy de sa nationalité française pour crime à l'esclavagisme néolibéral ?

Du libéralisme économique, la fin de l'état providence, du nationalisme exacerbant les peurs, la peur de l'étranger. L'étranger qui impose sa culture et qui fait que "les français ne se sentent plus chez eux (Claude Guéant, UMP, ministre de l'intérieur, conseillé de Sarkozy depuis 10 ans). L'étranger, qui avant d'être vu comme un homme comme les autres, est identifié comme un musulman, un délinquant, un voleur d'emploi, un pilleur de ressources, d'aides sociales, d'allocations familiales....Voilà les fondements idéologiques de la politique sarkozienne. De la droite, de l'extrême droite et pour faire passer, de la démagogie dans les discours, il faut bien être élu quand même !

En 2007, Sarko a gagné sur le volontarisme, mais le volontarisme marche au futur. Aujourd’hui, il a un bilan, sur lequel il ne peut même pas s'appuyer puisqu'il n'est pas glorieux. Il va donc falloir qu'il trouve autre chose pour 2012...Cela pourrait être, moi contre le monde, son égo sur dimensionné l'y aidera...

17 juillet 2011 7 17 /07 /juillet /2011 12:52

autocolant-paridrakkar-logo

 

Le groupe de Rock de GUSTAVSON, Pari Drakkar participe au tremplin Milonga Musique. Pour soutenir le groupe, il vous suffit de voter sur le lien suivant : lien pour voter Pari Drakkar

 

 

Pari Drakkar est un groupe de Rock français aux textes engagés. Ayant déjà bourlingué sur les scènes d'Alsace et des environs, cette formation musicale créée en janvier 2010 a déjà près de 20 compositions à son actif. Après avoir tourné son premier clip sur la chanson "Ascétique des ASSEDIC", réalisé par Michaël Krsovsky, grand gagnant du marathon vidéo organisé par l'UGC ciné cité de Strasbourg, les vikings polissons mettent le cap sur les grands festivals musicaux. Étendard du renouveau de la musique qui à du sens, le Pari Drakkar use des mots pour semer la tempête sur notre belle société. Du rock français comme on en fait plus, des influences musicales diverses, de l’énergie à revendre et un message pour ceux qui embarqueront avec eux, voilà ce que le Pari Drakkar vous propose. La formation se compose de musiciens expérimentés sachant ce que faire sortir de l'émotion par delà peaux et cordes veux dire. Pour en savoir plus, rendez-vous sur http://www.paridrakkar.fr lien vers le site de Pari Drakkar . Faites un choix novateur, faites un choix engagé et voyagez sur la ligne Pari Drakkar !!!

Le clip de Pari Drakkar arrive mi aout, il faudra un peu patienter, mais ça vaudra le coups d’œil, soyez en certains !

17 juillet 2011 7 17 /07 /juillet /2011 12:43

4060899573_237401fa14.jpg

 

ARTICLES SUR LE SUJET EN LIEN :

A côté de la plaque !

Contestation contre les contestations officielles...

La révolte des bacs à fleurs

 

L'esperanto, c'est une langue crée de toute pièce par un type à la fin du 19eme siècle. Je ne sais pas comment cette idée lui est arrivé dans la tête, est-ce qu'il en avait marre de devoir se coltiner l'apprentissage de langues vivantes chiantes de multiples exceptions aux règles qu'elles se fixent ? Est-ce qu'il a eu un flash ou dieu lui a parlé dans une langue que seul son alcoolisme de la veille pouvait interpréter ? Est-ce que ça l'a pris comme une envie de chier, genre "tien aujourd'hui je vais aller faire des course et puis tien...Inventer une nouvelle langue..."

En plus, ce mec à lancé une mode à son époque, puisque toute une série d'autres tarés ont commencé à se pencher sur le langage, en voulant inventer de nouveau mécanismes en la matière, ou comme Tolkien, dans le seigneur des anneaux, inventer des langues elfiques, mélange de gallois et de finlandais, qui ne seraient utilisées que dans son putain de bouquin...Pourquoi n'a t-il pas décidé que ses putains d'elfes parlent le suisse allemand, ça fait pas assez extraterrestre pour lui le suisse allemand ?  Pourquoi vouloir inventer une langue, ça ne lui a servi à rien, ça n'a en rien servi son oeuvre. Alors je ne connaît pas ses intentions réelles, peut-être était-ce pour se la péter en disant "t'as vu j'ai j'ai inventer une nouvelle langue...", peut-être était-ce pour assouvir une sorte de besoin de collectionneur, qui voudrait créer un monde de toute pièce dans son imaginaire, en empruntant le moins de chose possible au monde réel dans lequel il vit. Dans tout les cas, selon moi, c'est beaucoup de temps de perdu pour pas grand chose. Ca me rappelle ces gens que 'jai croisé dans des ateliers d'écritures, qui n'avaient de cesse de vouloir se conformer à certaines normes littéraires. Ils se référençaient à toutes les normes existantes pour dire qu'une nouvelle est une nouvelle, un essai est un essai et puis il y avait les new western, les machins trucs, les choux fleurs en boite...Un mec voulait même faire exclusivement des nouvelles de 3333 mots, alors je m'imaginais le temps que ce type perdait à compter ses mots, à supprimer des phrases ou a en rajouter pour que sa putain de nouvelle fasse 3333 mots...Oui, c'est totalement absurde, c'est l'absurdité d'un collectionneur, c'est l'absurdité de la mise en avant de la forme sur le fond..C'est absurde et ça ressemble à l'absurdité de vouloir créer une nouvelle langue alors que le suisse allemand existe déjà...Créer une nouvelle langue n'est pas révolutionnaire, c'est simplement créer une nouvelle norme de langage qui prend les anciennes en référence. Une révolution en la matière serait de créer un nouveau moyen de communication qui ne serait pas une langue, qui se libérerait de tous les codes du langage. On pourrait par exemple échanger en se roulant à poil par terre, tout en se balançant des cartons vides à la gueule avec un choux fleur sur la tête accroché à un élastique.

L'esperanto, c'est une nouvelle langue, une langue inventée de toute pièce par un seul mec seul chez lui. C'est une langue qui a supprimé toutes ces exceptions qui font qu'une langue est dure à apprendre, c'est une langue qui n'est issue d'aucune culture, d'aucune tradition et qui peut être tout aussi facilement apprise par n'importe qui, issu de n'importe quelle culture, utilisant au par avant n'importe quel alphabet...Justement, il est bien là le problème. Comme vous l'avez remarqué, depuis la fin du 19e siècle, il n'y a pas eu de révolution de l'esperanto, cette langue n'a pas envahi les habitudes communes de langage du monde entier, alors que c'est une langue pratique et facile à apprendre, pourquoi ?

C'est simple, c'est simple comme la culture, c'est simple comme les traditions, c'est simple comme l'histoire des sociétés. L'esperanto, c'est de la merde, c'est comme un musée avec rien dedans. La langue est la conséquence d'une culture, on ne peut pas créer une langue vivante de toute pièce, on peut tout au plus créer une langue morte née. Oui, il y a quelques millions d'adeptes de l'esperanto dans le monde, surtout en Chine ou ils doivent être 10 millions...Sur combien d'habitants en tout dans le pays !?... Ils font des réunions esperanto et c'est sympa et ça ne mange pas de pain et ça ne dérange personne. Mais pour créer un langage universel, universellement parlé, il faut que cette langue se base sur quelque chose, sur des expériences communes, il faut que ce langage ai une histoire.

L'esperanto, c'est un outil qui pourrait servir, mais qui au final ne sert pas à grand chose de plus qu'à faire des réunions de quelques rares adeptes à l’échelle mondiale. Mais pourquoi pas, il existe bien des réunions de la confrérie des amateurs de gigolette de veau après tout...Avec l'esperanto, on a créer un outil qui ne sert à rien, si ça n'ai à faire de l'absurde, mais je ne suis pas sûr que cela ai été la volonté de son concepteur...Mais l'absurde involontaire, c'est bien aussi, parce que c'est de l'absurde quand même et qu'ici, s'il ne sert à rien, au moins il ne fait pas de mal.

14 juillet 2011 4 14 /07 /juillet /2011 21:56

3623421_6e66ba015e.jpg

 

ARTICLE SUR LE SUJET EN LIEN :

A côté de la plaque !

Religion : Venez faire la fête avec nous !

Les idées et les faits...

 

 

J'ai vu un film avec Michel Serrault et une petite fille rousse qui s'appelle "papillon". C'est un mignon petit film français, le genre de truc un peu émotionnel devant lequel je ne reste pas d'habitude, mais là, ça m'a accroché, donc je suis resté jusqu'à la fin...

 

De ce film est issu une petite histoire qu'un vieil homme seul raconte à une petite fille seule, que le hasard de la vie à fait se rencontrer.

"St Pierre est à l'entrée du paradis et accompli son office de vigile de la discothèque divine en questionnant les êtres vivants voulant entrer, pour savoir s'ils le méritent vraiment. Quand St Pierre demande au lapin ce qu'il a fait, il dit qu'il a couru dans les prés et fait des petits. Quand il demanda au cerf ce qu'il a fait de sa vie, il répondit qu'il avait chanté dans les bois et fait des petits. Quand il demanda au loup, celui-ci répondit qu'il avait du tuer le lapin pour pouvoir nourrir ces petits. Puis un homme s’avança et St Pierre lui posa la même question. L'homme dit alors qu'il avait cultivé les champs et fait des petits. Alors St Pierre lui demanda qu'étaient devenus les petits. L'homme répondit alors qu'ils étaient mort à la guerre. Un lourd silence s'emparait alors du lieu.

Les animaux avaient tous respecté la nature dans laquelle dieu les avaient crée. L'homme lui avait par ses activités contre nature,comme la guerre, outre passé le rôle auquel dieu l'avait destiné. Les animaux pensèrent alors que la place de l'homme n'était pas au paradis. Mais dieu s'écria alors que si, que tous avaient leur place au paradis, que si l'homme avait agit ainsi, c'était de sa faute et non de la faute de l'homme. Dieu avait simplement été trop pressé et orgueilleux, à l'image de ce que l'homme est souvent. Là ou Dieu créa le monde en 7 jours, il aurait pu allègrement le créer en 15 jours, sans que personne ne lui en dise rien de plus. Peut-être qu'avec un peu plus de temps, il aurait pu mieux faire les choses..."

De cette petite histoire, on  peut conclure, que rien ne sert d'incriminer tel ou tel, pour ce qu'il a fait dans le monde des hommes, lorsqu'il rentre dans le royaume de dieu, puisque ce qu'il a fait ne fait que découler de ce que la vie, de ce que sa vie l'a amené à faire. Certes, chacun peut influer sur son destin et faire un choix ou son contraire selon ce qu'il aura décidé. mais l'homme ne décide pas de tout, il ne décide pas des conditions dans lesquelles il nait, du type de société dont il est issu, de l'histoire de sa vie, de ce qui fait qu'il aura telles ou telles idées, pas plus moi qu'un autre. La vie est un subtil équilibre entre ce qu'on est amené à choisir et ce que l'on ne choisit pas. On ne peut pas individuellement décider du fonctionnement d'une société, on ne peut pas décidé d'être un homme ou un cerf. Si la religion existe et que le pardon est une de ses valeurs, chacun aura droit au paradis, les cerfs, les hommes, les curés et les criminels, parce que c'est Dieu qui aura fait le monde et que s'il ne fonctionne pas bien, il ne pourra s'en prendre qu'à lui même.

 Alors la vie serait une épreuve et l'on serait jugé par rapport à la vie que l'on a eu, pour savoir si l'on a le droit d'aller au paradis ou pas ? De cela découlerait alors purgatoire, exclusion, bannissement...Des valeurs que la morale religieuse devrait plutôt réprimé, il me semble. Si on lit bien les préceptes de tolérance que les religions véhiculent en théorie, il devrait y avoir nul bannissement, nulle exclusion, nulle intolérance...A croire qu'entre la théorie et la pratique, le gouffre subsiste et c'est humain. Il y a une différence entre voire le chemin et arpenter le chemin comme on dit...Je ne fais pas ici l'apologie des crimminels, ces derniers seront jugé par le monde des hommes, tant que faire se peut. Si 'on entre dans le monde divin, le monde de la spiritualité, c'est autre chose et c'est ce que raconte cette histoire, contée par ce vieil homme seul, à cette petite fille seule.

13 juillet 2011 3 13 /07 /juillet /2011 11:10

3891697119_5a21d5e056.jpg

 

ARTICLES SUR LE SUJET EN LIEN :

Dernier jour au boulot !

Le Bac

Le travail c'est la santé !

A côté de la plaque !

 

Aujourd'hui j'ai vu un médecin et on a un peu parlé. Il m'a demandé ce que je faisais dans la vie alors je lui ai expliqué que j'étais pion et que je serais bientôt au chômage. Ce que je dis habituellement alors, c'est que je me met au chômage pour préparer des concours de la fonction publique sérieusement, sans travailler 38h par semaine dans un taf de merde en même temps. Je continue alors en disant que mon but est de trouver un boulot pépère, qui me prendra un minimum de temps et d'énergie, pour que je puisse consacrer un maximum de temps et d'énergie à des choses plus intéressantes pour moi, que le travail. En général, les gens ont du mal à croire que j'ai pu faire un master d'histoire et de science po, sans avoir réellement d'ambitions professionnelles..  J'ai alors expliqué à ce médecin qu'en dehors de toute obligation professionnelle, je fais de la musique, je publie un blog et j'écris un bouquin...

Ceci dit, même si j'avais eu de l'ambition par rapport à mes études, il aurait été difficile pour moi de continuer un master 2 en sciences politiques, étant donné que tous comportent un stage obligatoire de 6 mois, pas ou peu rémunéré dans leur cursus. Ceux qui peuvent faire ça, sont ceux qui sont financés, moi je ne le suis pas et mes besoins vitaux ne me permettent pas de ne pas manger et de ne pas me loger pendant 6 mois. La seule solution aurait été de faire un prêt étudiant et de me foutre dans une grosse merde si mes études ne marchaient pas. Bref, j'ai décidé de faire autre chose et d'arrêter de sucer les boules à un système qui visiblement n'avait pas vraiement envie de moi à cette place. Il y en a toujours qui diront que j'aurais pu m'accrocher, qu'on trouve toujours des solutions quand on le veut bien, que l'arret de mes études n'était pas un fatalité à ce moment là. Peut-être, mais moi j'ai décidé de m'accrocher à autre chose qu'à votre système de merde de reproduction sociale des élites et de promotion des plus lèches cul à ce stade de la hierarchie sociale...D'ailleurs, je ne m'accroche pas, je vis et j'emmerderais tous ceux qui décideront de se mêler de ça en tentant de me culpabiliser de quelques giclées de morales sociétales orthonormées.

Quand j'ai annoncé mes quelques activités extérieures aux projets professionnels que la société aurait pu avoir pour moi, le médecin curieux et peu soucieux de la masse de patients qui poirotaient dans la salle d'attente non climatisée ou régnait une chaleur infernale, m'a demandé ce que je faisais. J'ai alors répondu que c'était de la politique gauchiste, de la philosophie...Le médecin m'a alors suggérer une théorie commune, après m'avoir stipulé que le gauchisme, c'était finit depuis longtemps. Il m'a parlé de la primauté de l'idée sur les faits, comme un mal de notre pays. Pour lui, le monde est tel qu'il est et il est impossible de le changer. Il est donc fataliste et anti idéaliste.

Selon lui, on ferait trop de généralisation par rapport à des situations personnelles. Il est vrai que chacun est différent et que toute théorie à des exceptions. Mais le monde est-il un ensemble, une agglutinations d'exceptions ? Ne peut-on rien théoriser, rien généraliser ? Doit-on vivre dans une société patchwork ou tout serait décousu, puis recousu à l'infini ? Rien ne serait cohérent alors, rien ne pourrait se regrouper, se corréler ?

Mais voyons monsieur le médecin, vous parlez de la science qui s'établit sur des faits, des expériences...Justement, des expériences, comme des situations personnelles, à partir desquelles on établit des théories, quelles soient de science dure ou de science humaine. Évidemment, théoriser à partir d'une seule expérience parait hasardeux, mais pourquoi pas ? Ne pas être certain de savoir si ce que l'on dit est vrai n'empêche en rien de le dire, c'est ce qu'on appelle une hypothèse. Il suffit de savoir la présenter comme telle. Sur mon blog, je ne dis jamais que je suis sûre de ce que je dis, je présente ce que je dis comme mon idée, mon opinion du moment, je n'ai jamais eu la prétention de dire que ce que je disais était exact, que je détenais la vérité...

Au final, je pense qu'il est bon de se fier aux faits, mais les faits ne sont pas tout. Les faits sont le monde tel qu'il est, avec sa façon de fonctionner. Ça n'est pas parce que les choses arrivent que l'on doit être d'accord avec. Je ne pense pas qu'il faille être fataliste par rapport aux faits, certes ils arriveront avec ou sans nous, mais le fait qu'ils arrivent ne veut pas dire qu'il doivent arriver perpétuellement et que l'on ne pourra jamais rien y changer. Si tout le monde s'était dit ça depuis l'avènement de l'humanité, nous vivrions encore dans des cavernes...
Les idées ne sont parfois que des rêveries, elles ne se réalisent pas forcément, mais ça peut arriver. Les idées peuvent parfois devenir concrètes. C'est sûre que moins on y croit, moins on a de chance que cela arrive...

Je dirais en conclusion que tout comme entre la certitude et le doute, le mieux est encore de naviguer entre les idées et les faits, pour trouver la meilleure voie possible...

12 juillet 2011 2 12 /07 /juillet /2011 11:21

3583848679_0b37b50387.jpg

 

ARTICLES SUR LE SUJET EN LIEN :

Laïcité et racisme

Quelques chiffres sur les musulmans en France...

Discrimination islamophobe : agir sur les causes et non sur les conséquences des problèmes...

Affiches islamophobes du FN légales

Un musulman peut-être con ou pas, un électeur FN, lui, n'a pas le choix, il est forcément con...

Le front UMP - FN

La France aux français

Conversation fasciste

Claude Guéant, révélateur de xénophobie...

 

C'est sympa, quand on passe en voiture à côté de l'autoroute, on peut voire des affiches publicitaires ou il est dit "Rejoignez nous pour faire la fête". Sur l'affiche, la personne qui le dit est un vieux, un vieux habillé en blanc, un vieux habillé en blanc que tout le monde reconnait, puisque c'est le pape. Le pape, c'est le grand chef catholique, religion très hiérarchique en soit. Je suis sûre que des tas de gens ont du passer à côté de cette affiche, la voire, sans que ça ne les choque pour autant. C'est vrai que quand on ne voit pas plus loin que le bout de son nez, un chef religieux qui invite tout le monde à venir faire la fête avec lui, ça a l'air sympathique...En soit, ça l'est. Rien de mal en effet à aller faire la fête avec le chef des cathos et leurs disciples, je n'ai rien contre les cathos, ce sont des gens comme tout le monde, ils ont juste la particularité de pratiquer le catholicisme et ça, ça n'est pas mon problème, c'est leur vie privé, ça ne me regarde pas.

Ce qui me choque ici, c'est que toutes les religions sont loin d'être traitée et vue de la même manière, dans notre beau pays de tolérance. Imaginez un instant si à la place du pape sur cette affiche, il y avait eu un imam, un guide spirituel musulman, ou même un rabin...Ou Rael tant qu'on y est. En soit, personellement, ça ne me choquerait pas plus que le pape, mais qu'en aurait-il été d'une grande partie de la population française, des français bien blanc et bien chrétiens, en particularité une majorité de l'électorat UMP et FN ?

Au vu de ce qu'on a pu entendre ces derniers temps dans les médias, grâce à la chasse à l'électeur FN par les organes dirigeants du parti majoritaire de notre cher président Nicolas Sarkozy, Il est évident que bien du monde se serait insurgés d'une affiche avec un Imam. On aurait entendu Guéant dire à la presse que les français ne se sentent plus chez eux, Copé demander un nouveau débat sur la laïcité anti musulmane et bien d'autres exacerber les peurs d'un envahissement de la France par l'islam, en réclamant un retour de Charles Martel, qui avait déjà chasser les Sarrasins à Poitier au 8eme siècle...

Si personne n'était choqué par une affiche avec un Imam, je ne me choquerais pas de voire une affiche avec le pape. Si cela ne choque personne de voire une affiche avec le pape, je ne vois pas pourquoi cela choquerait quelqu'un de voire une affiche avec un Imam. Personnellement, les religions, je m'en tape un peu. Mais bon, je ne vis par sur une autre planète et je vois bien que beaucoup de gens sont croyant et ça ne me dérange pas. Cela me dérange plus, quand je vois ces croyants faire preuve d'intolérance envers ceux qui croient à autre chose, ou qui ne pratiquent aucune religion. La spiritualité ne devrait concerner que les choses de l'esprit normalement, sinon, ça n'est pas de la spiritualité, c'est autre chose, du fascisme, de la connerie...

Il faut vivre avec son temps les amis, aujourd'hui en France, la croyance religieuse n'est plus l’exclusivité de la chrétienté. Beaucoup de musulmans vivent maintenant dans ce pays et ont autant droit de cité que les chrétiens. Pourtant dès qu'on les vois un peu trop, il y a toujours quelques fachos qui se plaignent et ils se plaidraient si à la place des affiches avec le pape, il y avait eu des affiches avec un Imam.. Il faut vivre avec son temps, que les moyen âgeux retournent au moyen âge, l'Europe chrétienne, c'est fini depuis bien longtemps et tant mieux ! D'ailleurs en passant, l'histoire de l'Europe est aussi musulmane (Espagne, Europe centrale...).

Donc, vivement qu'on voit des affiches avec des Imams qui nous proposent de venir faire la fête avec eux, tout comme Benoit 16 nous le propose à l'occasion de sa visité en Allemagne. Ça fera plus de fête ou l'on est invité...

8 juillet 2011 5 08 /07 /juillet /2011 07:38

335238026_88d479877b.jpg

 

ARTICLES SUR LE SUJET EN LIEN :

Le travail c'est la santé !

Discours de droite...

Les néolibéraux et la guillotine

Baisser les dépenses publques ? L'avis de François baroin.

Néolibéralisme et aides sociales : la culpabilisation des bénéficiaires du RSA...

La précarité au travail normalisée

 

Comme on dit, les plus courtes sont les meilleures ! Un Gustavson au travail, on peut dire que ça résonne comme une mauvaise blague...Oui, le Gustavson ne se nourrit hélas pas exclusivement d'amour et d'eau fraiche...Il est donc obligé de faire des boulots à la con, histoire de manger, de se loger, d'avoir de quoi s'acheter des paquets de kleenex afin d'y évacuer son trop plein de sperme exutoire des ses frustrations quotidiennes.

Mais voilà, bénédiction de la précarisation actuelle du travail, la fin des contrats arrive aussi vite que le temps de digestions de nos déchets par un pigeon urbain. Alors, pour moi c'est aujourd'hui, c'est ma fin de contrat, mon dernier jour au taf...Le moment idéal de faire un bilan de ces années passées à tenter de me faire exploiter le moins possible par mon employeur et plus globalement par la société néolibérale. Mon moyen pour ça : glander le plus possible, tenter d'insuffler à mes collègue l'esprit du Gustavson au travail, des pauses prolongées, du lien social entre les employés, du discours politique alternatif à la religion du stakhanovisme professionnel, de toutes ces choses qui ont fait que j'ai pu bosser durant des années, sans devenir un gros con d'esclave se laissant poser les œillères du saint système, pour qu'il ne voit pas plus loin que le bout de son nez. Là ou l'on m'imposait du "diviser pour mieux régner", je répondais par du "ressouder pour mieux résister". Là ou on m'imposait d'être un bon soldat obéissant et lèche cul, je suis devenu un saboteur de travail bien fait et un contrarieur de petits chefs malhabiles.

Maintenant, c'est finit pour moi, je me dis qu'il y a des chances pour que je ne travaille plus jamais et cette perspective me fait naturellement sourire. A ceux qui se demandent comment je vivrais ailleurs, je répondrait que je vivrait en dehors de leurs normes à la con, dont ils ne se rendent hélas pas compte de l'absurdité. C'est du moins mon avis, qui ne vaut pas plus que l'avis d'un type qu'il est possible de ne pas écouter.

Vous allez continuer à travailler et moi je vais continuer d'écrire. Vous allez continuer votre vie insouciante et je continuerais à me poser des questions pour vous, à votre place, mais comme j'ai le cœur sur la main, n'en soyez pas gênés pour moi, je le fait avec plaisir, par bonté d'âme...

N'oubliez pas que le travail, c'est la santé des autres, alors si vous ne vous sentez pas bien dans votre peau, stressé, angoissé, malheureux...Ralentissez ! En ne mettant plus votre coeur à l'ouvrage, vous le mettrez ailleurs et vous verrez que ça n'est pas plus mal, pour vivre mieux, en vous sentant mieux. Pensez à vous avant de penser à ceux qui pensent pour vous et vous comprendrez mieux comment on vous manipule...

Voilà, amis travailleur, je vous quitte. Encore une journée ou j'enchaînerais les pauses cafés, ou je me marrerais avec mes collègues..Je finirais saoul du pot de départ et ciao la compagnie ! Je me tire pour voire si l'herbe est plus verte ailleurs...Et si ça n'est pas le cas, je me contenterais bien de la couleur qu'elle aura...

6 juillet 2011 3 06 /07 /juillet /2011 08:57

2511010971_4d0048b48e.jpg

 

ARTICLES EN LIEN :

Discours de droite...

Les néolibéraux et la guillotine

 

Aujourd'hui, j'ouvre le journal et le journal, ça respecte évidemment le calendrier médiatique...Le calendrier médiatique, c'est parfois la nouvelle cuvée du beaujolais nouveau, parfois l'épiphanie, parfois la fête des mères, selon la période de l'année ou l'on est. En ce moment, c'est le Bac, le bachotage, la triche, les résultats d'examens...Justement, à l'occasion de ces résultats, comme chaque année, on interview des lycéens, lorsqu'ils viennent de recevoir leur résultats, tentant de palper cette adrénaline excitante pour le lecteur, lui rappellant ces propres résultats d'examen...Le but étant bien évidemment de correspondre à la normes des nouvelles édités, ainsi qu'aux exigences de l'audimat formaté par ces nouvelles formatées.

En page 3 du quotidien gratuit le plus lu en France, juste après un reportage sur les houblonnières qui sont victimes de la sécheresse et qui font augmenter le prix du demi de bière en terrasse (sujet essentiel à l'actualité dans le monde...!?), on nous parle des résultats du bac (autre sujet essentiel à l'actualité du monde...?!). Mais tous les sujets anodins, semblant ne pas relever d'une importance primordiale à la bonne compréhension du monde, peuvent renfermer quelques propagandes idéologiques, ingérées par le lecteur comme de l'eau pure, alors qu'elle est frelaté par quelques philosophies néolibérales...

L'article commence cash par une petite perle de réaction d'une lycéenne du lycée Fustel de Coulange, le lycée des petits bourges du centre ville de Strasbourg, là ou vont les jeunes habitants du centre ville de Strasbourg, qui ont des parents pouvant se payer les loyers du centre ville de Strasbourg...Donc des petits bourges, souvent élevés dans des valeurs de petits bourges...Bref. Une jeune Perrine voit ses résultat et aussitôt appelle sa maman pour se la péter..."Allo maman, j'ai une mention bien, je les ai tous niqué...". Quelle belle réaction, quelle bonne idée de l'avoir retranscrite dès les trois premières lignes de l'article, histoire de mettre de suite, le lecteur au parfum. Immédiatement après avoir parlé de sa note, la première pensée de cette jeune fille va envers les autres, non pas pour penser de façon compassionnelle à tout ceux qui n'ont pas eu sa chance, mais pour évoquer le fait qu'elle a fait mieux qu'eux, qu'elle les a niqué. Ou bien ça serait les profs qu'elle ai niqué, ayant réussi à avoir une bonne note malgré ses conflits récurrents avec eux..Mais le résultat est le même, elle à réussi en niquant les autres et ceci est une pensée idéologique au cœur du "diviser pour mieux régner" prôné par le libéralisme. L'individualisme, l'exacerbation de la concurrence, le réussir en marchant sur les autres, tout est dans cette simple réaction d'élève de terminale. La petite Perrine à certainement été élevé dans ces valeurs bourgeoises, quoi de plus naturel pour elle que de penser en premier lieu, à tous ceux qu'elle à niqué par sa réussite.

La petite Perrine aura encore l'occasion de niquer bien du monde en réussissant d'autres examens, d'autres concours, en acquérant une bonne situation sociale, souvent reproduction de celle de ses parents, pour ensuite devenir cadre et niquer ses employer, légitimé qu'elle sera d'avoir accompli son cursus honorum social...D'autres tenteront de faire comme elle et d'autres n'en auront même pas l'idée, parce qu'ils n'ont pas été élevés comme ça, eux ont été élevé dans l'amour de l'exploitation, de l'esclavage et se prépareront à se faire niquer, à se faire exploiter toute leur vie par ceux qui "les ont tous niqué", comme la petite Perrine qui appelle sa maman après les résultats du Bac...

5 juillet 2011 2 05 /07 /juillet /2011 15:38

4401046542_e55fe276a6.jpg

 

Poésie en lien :

Princesse de pacotille

Franchement...

La fée de la forêt

L'évidence

 

Tu as fait ton truc dans ton coin
je ne savais pas que j'étais dans le film
et quand je l'ai su, c'était la fin
voyant mon nom au générique

t'avais bien su ne pas montrer
le scénario qui se tramait
à mes dépends, si j'avais vu
ce film sur moi à mon insu

Comme le couillon de la capitale
qui ne voit pas que la vie coute cher
qui se déplace, qui se dévoile
en se faisant prendre pour une chèvre

et conseillé par l'abattoir
revendant l'histoire aux tanneurs
l'animal sera la passoire
rejet de l'eau des pâtes au beurre

Un sketch qui se joue à foison
au dépend du sujet du sketch
qui n'en verra que l'horizon
quand l'horizon sera dans sa tête

Une chose passée, sans aucune chance
de pouvoir se l'approprier
l'histoire n'est entrée dans ma panse
que pour ne pas la sentir passer.

je reste là, les histoires passent
même quand je suis à l'intérieur
je n'ai pas de prise sur les traces
qu'elles auront faites à nos douleurs.

5 juillet 2011 2 05 /07 /juillet /2011 08:45

5169078908_b8b0f3efa4.jpg

 

 

Chanson de GUSTAVSON en vidéo ici : lien vidéo Youtube nk

 

 

ARTICLES SUR LE SUJET EN LIEN :

Le droit des animaux

Droits des animaux : l'homme a ses traditions que la raison ignore..

Cannabis : Légalisation ?

 

Amis drogués, vous les craignez à chaque voyage en voiture ou dans les transport en commun, ils sont l’arme secrète, l'arme fatale des brigades des stup, des douaniers...Ils sont les meilleurs amis de l'homme qui combat le fléaux du trafic de drogue, l’ennemi juré du trafiquant, je veux bien sure parler des chiens renifleurs, à l'odorat ultra développé pour traquer la drogue dans ses moindres recoins...

Mais comment font-ils, nos amis canins ? On nous dit qu'on les dresse pour qu'ils sachent repérer la drogue et on ne nous ment pas...Oui, mais comment se passe ce fameux dressage exactement ? Pensez-vous que l'on fait sentir un sachet de drogue au chien et qu'ensuite, il se mette automatiquement à courser le moindre pacson ?

Et non, la vie n'est pas aussi simple, le dressage est un travail de longue haleine, qui demande toute l’attention et le savoir faire du dresseur, ainsi que tout l'esprit de sacrifice de l'animal, qui lui n'a rien demandé. En réalité, le chien n'est pas si différent de l'homme, seul un consommateur de drogue sera attiré par une odeur de chichon, dont l'effluve traverse le bas d'une porte pour remonter à ses narines, le non consommateur lui s'en foutera. Pour les chiens, cça pourrait bien être la même chose, pour être attiré par les stupéfiants, il faudrait qu'ils aient gouté à l'effet qu'ils procurent. Pour être plus attiré et foncer sur des ballots de drogue comme des dératés, ils faudrait donc qu'ils deviennent de gros camés.

Et bien voilà ce qui pourrait être le secret du nez du chien renifleur de drogue. Dans son dressage on lui ferait renifler plein de stup, jusqu'à ce qu'il en devienne dépendant. On le shooterait ensuite régulièrement pour qu'il ne perde pas son appétit et pour que le manque ne le perturbe pas trop. Résultat, les chiens policiers des brigades des stup et des douanes auraient une très courte espérance de vie, disons une espérance de vie de chiens camés.

Dans ce cas, nos amis luttant contre les mauvais traitements des animaux pourraient donc s'en retourner vers nos amis forces de l'ordre, qui si l'on en croit certaines rumeurs, seraient susceptibles de droguer des animaux dans l'ignorance générale...

 

Petite précision à la demande d'amis policiers et gendarmes : ce que je dis est tout autant non vérifié que les dires de ceux qui prétendent qu'aucun chien travaillant à la recherche de substances toxiques, seraient mal traités durant leur dressage. 

 

Présentation

  • : Gustavson 's Blog
  • : Le Gustavson 's Blog, c'est la vision de Gustavson, auteur-compositeur, sur le monde qui nous entoure. Articles, chansons militanto graveleuses et bien plus encore voilà ce qui vous attend sur ce portail. Chaque jour des nouveautés et des impressions à chaud sur l'actualité de notre beau monde égalitariste... Revendicateur, contradicteur, héros de l'absurde ou simple curieux, soyez les bienvenus !
  • Contact

Recherche